Sigma 100

Mar 09, 2024

Já vimos a 100-400mm f / 5-6.3 DG DN OS Contemporary antes porque é a atual opção de supertelefoto full-frame da Sigma para câmeras sem espelho. O que não vimos antes é uma Sigma full-frame que foi adaptada especificamente para a montagem de lente Fujifilm de tamanho APS-C – até agora.

À primeira vista, você pode estar pensando que uma lente full-frame será excessivamente grande e volumosa na frente de um sensor de tamanho APS-C. E toda aquela luz extra projetada para cobrir um sensor muito maior sendo desperdiçada em corpos Fujifilm? A Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS é uma opção viável ou uma combinação ridícula?

A Fujifilm já faz uma 100-400mm com uma abertura máxima f/4.5-5.6 um pouco mais rápida. É uma lente bastante pesada, apesar de ter sido feita especificamente para APS-C com 48,5 onças (1.375 gramas). Também é bastante volumoso na mão e tem uma intenção semelhante à Sigma, com estabilização óptica integrada e faixa focal idêntica.

Apesar da Sigma 100-400mm ter sido projetada para full-frame, ela na verdade é significativamente mais leve, pesando pouco menos de 39 onças (1.100 gramas). Embora tenha um tamanho semelhante, achei o Sigma bem equilibrado e ágil na mão.

Fisicamente, a Sigma 100-400mm possui um anel de zoom suave que pode ser travado para evitar deslizamento do cano. É um design à prova de intempéries e, como todas as lentes Sigma Contemporary, parece bem construído e sólido. Existe a configuração usual de lente telefoto com uma chave seletora AF, limitador de foco, botão de controle personalizável e controles de estabilizador de imagem. O capô se encaixa com uma ação de travamento positivo e há um colar de lente disponível para equilibrar o peso de um tripé. No entanto, a Sigma não fornece o colar da lente pronto para uso e você vai querer, então leve em consideração esse custo extra.

Com a 100-400mm, a primeira coisa que tentei foi fotografar em close-up. É um desafio com a grande distância de trabalho de aproximadamente 1,5 metros de distância, mas você definitivamente não assustará os insetos. Consegui ótimas fotos de borboletas e insetos com a reprodução macro 1:4 e a estabilização óptica ajudou na minha taxa de sucesso.

Ao fotografar em direção ao sol ou a fontes de luz brilhante, descobri que a resistência ao reflexo dessa lente é bastante média. Alguma perda de contraste estava presente e a lente exibe alguns fantasmas verdes intrusivos quando fechada. Mas, de modo geral, as telefotos longas nem sempre envolvem o sol ou fontes de luz diretamente no quadro e o para-sol fornecido faz um bom trabalho ao eliminar reflexos na maioria das situações.

Quando se trata de bokeh e renderização de áreas fora de foco, descobri que a Sigma 100-400mm tem um pequeno efeito de olho de gato ao fotografar totalmente aberto. Fechados, os destaques são bonitos e redondos, embora exibam efeitos significativos de bolha de sabão e anéis de cebola também. Felizmente, a aparência dos fundos desfocados era muito boa. Você verá muitos fundos suaves ao fotografar a vida selvagem e é importante que a lente os renderize de acordo com sua preferência. Os fundos Sigma não parecem excessivamente duros e as transições de áreas nítidas parecem agradáveis.

A primeira coisa que quero transmitir é que a difração que rouba detalhes está sempre presente em qualquer sistema de câmera e que quanto mais você para a lente, mais suaves as coisas ficam. É claro que parar melhora a aparência de algumas aberrações ópticas e coloca mais foco na imagem. Eventualmente, você descobrirá que a suavidade da difração supera quaisquer benefícios de parar e, portanto - em termos incrivelmente simplificados - não queremos ir muito além de f/8 ou f/11 se não for necessário. Resumindo, você não tem muito alcance de abertura para brincar em uma lente mais lenta como esta.

Em 100mm achei a Sigma muito nítida fotografando em f/5 tanto no centro quanto no canto da imagem. Fechar para f/8 proporcionou uma melhoria notável no contraste e nos detalhes. Em 400mm foi uma história idêntica, com f/6.3 dando ótimos resultados e f/8 melhorando ainda mais. Eu ficaria feliz em fotografar bem aberto em toda a faixa focal, mas parar ajuda um pouco. Se você realmente precisa da profundidade de campo, pode parar ainda mais, mas perderá alguns detalhes gerais rapidamente.